欢迎来到海参小妹_海参的功效与作用_大连海参怎么吃_长岛海参的做法

6.7万花胶海参回国被查 90后女孩起诉机场检疫

2018-11-05 14:11:51栏目 : 海参的做法围观 : 186次

  新西兰回国,浙江永康90后女孩小璐(假名)买了6万多元的花胶和海参。谁知在机场检疫进程中被查获,最终上海机场进出境检讨检疫局以该批物品为克制进境物,予以截留销毁。

  这让小璐很是悲痛,她认为机场进出境检讨检疫局“合用法令错误,违反法定措施,滥用职权”,于是向上海市浦东新区人民法院告状索赔。

  早报记者相识到,因上海机场进出境检讨检疫局截留处理惩罚携带克制入境物而引刊行政诉讼,这在沪上尚属首次。

90后女孩索赔6.74万元

  小璐带返国的鱼胶和海参是新西兰特产之一。2013年12月12日,小璐重新西兰乘坐N2289航班飞机返国,达到上海浦东国际机场出关时,随机托运的36公斤鱼胶和0.6公斤海参被机场检讨检疫局查抄。法律人员唐某、孙某某汇报小璐,依据相关法令划定,鱼胶和海参该当予以充公和销毁。随后,法律人员向小璐开具了《进出境人员携带物留验/处理惩罚凭证》(下称《处理惩罚凭证》)。

  这批鱼胶和海参代价6.74万余元,还没抵家,就被截留并予以销毁处理惩罚。小璐实在心有不甘。法律人员现场检疫处理惩罚时,她就提出,既然本身携带的物品属于克制进境物,那么她可以接洽新西兰何处的人,把对象退归去,但遭到了拒绝。

  过后,小璐查阅了相关法令。凭据她的领略,在查获克制进境物时,首先应作退回处理惩罚,假如当事人差异意,再销毁,而不应当直接销毁。

  2014年3月11日,小璐向浦东法院提起行政诉讼,请求取消机场进出境检讨检疫局作出的《处理惩罚凭证》,并抵偿经济损失6.74万余元。

  机场进出境检讨检疫局认为,对付克制携带物品做退回可能销毁,应该由被告按照货物性质、检疫风险坎坷、现实状况做处理惩罚。原告认为可以按照其意志选择销毁可能退回,不切正当令划定。原告携带36公斤鱼胶和0.6公斤海参进境,数量较大,来历不明,加工不明,进境时也没有主动申报,对正常入口商业也会带来攻击,被告按照货物性质、检疫风险坎坷、现实状况,对这批物品予以截留并销毁,是正当公道的。被告作出的行政行为认定事实清楚、合用法令正确,因此,请求法院驳回原告全部的诉讼请求。

  机场进出境检讨检疫局在法按期限内向法院提供了作出被诉详细行政行为时的证据及法令依据。

行政构造有自由裁量权

  本案审判长胡玉麟认为,本案中,原告所携带的鱼胶及海参属于国度克制携带进境的产物,她的行为违反了法令划定,被告按照法令及涉案物品的非凡性,作出“克制进口,销毁”的详细行政行为,切正当令划定。

  至于原告认为退回与销毁之间,被告应优先选择退回,然后再思量销毁的说法,胡玉麟认为,被告作为检讨检疫机构,按照物品性质、风险坎坷、现实状态,对携带的属于《名录》所列各物,具有作出退回可能销毁的自由裁量权,法令并未划定退回与销毁的优先品级,因此对该概念法院不予采信。因此,原告据此主张要求取消被告作出的《处理惩罚凭证》的诉讼请求缺乏事实证据和法令依据,法院不予支持。

  据此,法院驳回了原告小璐的全部诉讼请求。小璐不平一审讯断,提起上诉,二审法院维持了原审讯断。

荐闻榜

(东方网,)

展开剩余内容

分享到:

猜你喜欢

热门标签