欢迎来到海参小妹_分享大连海参的功效与作用和价格及海参好吃的做法

2019辽宁大学生村官考试面试热点:礼让行人该怎么做

2019-04-11 15:08:53栏目 : 海参资讯围观 : 101次

去年11月29日,浙江山河一男人驾驶小型面包车与沿人行横道过马路的行人产生碰撞,致人灭亡。克日,内地警方依法对闯祸面包车驾驶员刑事拘留。警方传递称,驾驶员调查到该路口有斑马线以及行人正横穿阶梯,但未采纳避让法子,负全责。(新闻来历:汹涌新闻)

【命题预测】

本是一起普通的灵活车碰撞行人的交通变乱,却在网上激发了部门争议。有的网友认为:行人应该看清车,不能指望车让人,更有人认为存在碰瓷的嫌疑。对此,请谈谈你观点?

【中公参考谜底】

概念:

本就是一起普通的交通变乱,但从网友的回响来看,折射出我们许多公众对付交通礼貌的不相识不领略,只是从小我私家的爱好憎恶去判定好与坏。针对付此,我们当局需要做的事情还许多,真正让公众去相识去领略交通礼貌并去遵守不要再呈现这种错误的评判。

概念阐述:

一方面,认为行人应该看清车,不能指望车让人的概念多数是从灵活车主角度思量的。并没有从本身作为交通参加者的角度来思量问题,何况“灵活车行经人行横道时,该当减速行驶;遇行人正在通过,人行横道,该当停车让行”,这是写入交通安详礼貌中的。它意味着灵活车谦逊行人,这毫不是驾驶员的“道德涵养”“小我私家素质”问题,而是被法令明晰的底线,这是他必需遵守的成文要求。它的正当性是不容置疑的,它的执行的是刚性的,不该将责任推脱给行人。

另一方面,认为行人有“碰瓷”嫌疑,多数是把本身标榜为受害者。“碰瓷”问题也不能只凭借着监控画面中的一个疑似行动就做有罪推定,既然警方已经作出明晰责任认定,也启动刑事措施,就说明已解除了碰瓷的嫌疑。有罪无罪应该由法律构造举办裁定,并不是众口一辞。在不少民众事件中,不时涌现出“完美受害者”的论调,那种“行人假如更小心应该就可以或许制止变乱”,这就是在说行人该如何制止意外,而不能反向苛责受害人,甚至完全无视灵活车违规在先这个大前提。

法子:

首先,内地交管部分该当对此事件的法令礼貌实时解读,不该让公家发生误会,存在错误的论调,甚至激发舆论危机,明晰礼貌,公道引导公家应作为首要前提。

其次,公安主管部分要增强对此类事件的严肃处理惩罚,并以法说法,明晰灵活车谦逊斑马线,是法令确定的法则,不能怀着荣幸心理讨价还价,更不能把粉碎法则的责任转嫁给行人。

再次,增强法令礼貌宣传,让公家做到知法,懂法,守法,不能让遵守法令的人成为受害者,制止人们的错误解读,形成灵活车在斑马线前谦逊行人的气氛,逐步成为一种集团动作和自觉,构建应有的汽车文明。

最后,我们行人也要晋升自我掩护意识和阶梯交通安详意识,碰着危险环境毫不以身试险,应通过法令来维护本身的正当权益,实时向有关部分举报投诉,同时也要遵守交通法令礼貌,做一个文明交通出行人。

展开剩余内容

分享到:

猜你喜欢

热门标签